Serwis korzysta z plików cookies. Korzystanie z witryny oznacza zgodę, że będą one umieszczane w Państwa urządzeniu końcowym. Mogą Państwo zmienić ustawienia dotyczące plików cookies w swojej przeglądarce.

Dowiedz się więcej o ciasteczkach cookie klikając tutaj

WHO organizacją przestępczą?

20-12-2023 21:54 | Autor: Tadeusz Porębski
Dr David Martin, założyciel firmy „M Cam Asset Management Company” i amerykański ekspert ds. audytu patentów, wezwał w Brukseli do całkowitego zniszczenia Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) i zaprezentował dowody na rzekomo zbrodnicze działania tej instytucji.

Przemawiając 13 września 2023 r. w Parlamencie Europejskim podczas III Międzynarodowego Szczytu ds. COVID, dr Martin wygłosił zaskakujące stwierdzenie, że pandemia Covid-19, odpowiedzialna za miliony zgonów na całym świecie w latach 2020–2023, była zamierzonym aktem krajowego terroryzmu. Jak donosi mający siedzibę w Waszyngtonie dziennik „Today News Africa”, dr Martin przedstawił dowody potwierdzające jego twierdzenia i podkreślił historyczny kontekst pandemii. Amerykański uczony rozpoczął swoje przemówienie od stwierdzenia, że wirus „Corona” został po raz pierwszy wyizolowany w 1965 r., czyli ponad 50 lat temu. Podkreślił, że wówczas wirusa uznawano za patogen mający potencjał modyfikacji i wykorzystania w różnych kontekstach. Podkreślił, że wirusa zidentyfikowano jako potencjalne narzędzie wojny biologicznej, określając go jako „napaść finansową” i „oszustwo finansowe”, w ramach którego zmanipulowano społeczność naukową. Dr Martin odniósł się do znaczenia przemawiania w Parlamencie Europejskim, przypominając swoje poprzednie kontakty z tą instytucją sprzed ponad dziesięciu lat, kiedy ostrzegał przed konsekwencjami uzbrojenia natury przeciwko ludzkości. Przypomniał również, że 8 lutego br. gościł w popularnym programie „Stew Peters Show”, gdzie przedstawił dowody na „ niezaprzeczalny związek szczepionek przeciwko Covid z obserwowaną na całym świecie eksplozją nowotworów i zawałów serca”. Poinformował zgromadzenie, że dostępne badania naukowe jednoznacznie dowodzą, iż zawarte w szczepionkach przeciwko Covid zmodyfikowane białko kolca wywołuje w ciele liczne procesy patologiczne, m.in. uszkadza układ naczyniowy i tkankę sercowo – naczyniową oraz powoduje eksplozję komórek nowotworowych.

Sedno prezentacji dr. Davida Martina skupiało się na historycznym harmonogramie badań i manipulacji wirusem „Corona”. Podkreślił, że wirus ten został po raz pierwszy wyizolowany jako patogen modelowy w 1965 r., a do 1966 r. był wykorzystywany w transatlantyckich eksperymentach biologicznych obejmujących manipulację na ludziach. Rok później przeprowadzono próby ze zmodyfikowanym wirusem „Corona”, które potwierdziły, że rozwój wirusa jako potencjalnej broni trwał ponad pięćdziesiąt lat. Ponadto dr Martin podkreślił, że przez lata kontynuowano badania nad tym typem wirusa obejmujące modyfikację patogenu u zwierząt, takich jak świnie i psy. Warto zauważyć, że w 1990 roku firma Pfizer złożyła pierwszy patent na białkową szczepionkę kolczastą przeciwko wirusowi „Corona”. Podkreślił znaczenie tego odkrycia kwestionując pogląd, że białka kolcowe dopiero niedawno zidentyfikowano jako problematyczne. Dr Martin zakwestionował także wiarygodność operacji „Warp Speed” (rozpoczęcie dystrybucji szczepionki w ciągu 24 godzin w sytuacjach awaryjnych), podkreślając długą historię badań nad wirusem „Corona” i jego udokumentowaną zdolność do szybkich mutacji czyniących szczepionki nieskutecznymi. Dr Martin zakończył swoją prezentację zadając ważne pytania dotyczące obowiązków ludzkości i rodzaju społeczeństwa, do jakiego aspirują ludzie. Zaapelował do publiczności, by uznała manipulację i rozprzestrzenianie się patogenu takiego jak wirus „Corona” za wiarygodne.

Teza, że WHO jest organizacją przestępczą uprawiającą bioterroryzm i zbrodnie przeciwko ludzkości może być dla wielu ludzi szokująca. Jednak twierdzenia i dowody przedstawione przez dr. Martina podczas jego przemówienia stanowią skłaniający do myślenia wkład w toczące się dyskusje na temat pochodzenia i sposobu radzenia sobie z pandemią COVID-19. Obecnie dziesiątki tysięcy ludzi na całym świecie pracuje nad ujawnieniem prawdy o WHO. Coraz więcej obywateli zaczyna wyrażać otwarty sprzeciw wobec totalitarnych zapędów WHO i sanitarnego terroru wprowadzanego pod pretekstem kolejnych medialnie wykreowanych „kryzysów” zdrowotnych i klimatycznych. Domagają się przy tym całkowitego wyjścia swoich krajów z WHO. W wrześniu br. Białoruś, Boliwia, Kuba, Erytrea, Iran, Nikaragua, Korea Północna, Rosja, Syria, Wenezuela i Zimbabwe wystosowały list do przewodniczącego Zgromadzenia Ogólnego ONZ, w którym wyraziły swój sprzeciw wobec planów ONZ/WHO wprowadzenia przymusowych szczepień i cyfrowych dokumentów zdrowotnych, jak również wobec proponowanego Traktatu Pandemicznego, planowanych poprawek do Międzynarodowych Przepisów Zdrowotnych i projektu deklaracji politycznych szczytu ONZ w sprawie celów zrównoważonego rozwoju. W listopadzie Estonia powiadomiła WHO o odrzuceniu Traktatu Pandemicznego i zmian w Międzynarodowych Przepisach Zdrowotnych (IHR). W tym samym czasie Robert Fico, premier Słowacji, oświadczył, że jego rząd nie podpisze Traktatu Pandemicznego WHO, który określił jako „chory plan chciwych koncernów farmaceutycznych”.

Oba kraje nie tylko wyraziły sprzeciw wobec przyjętych w maju 2022 r. poprawek do Międzynarodowych Przepisów Zdrowotnych, ale poszły znacznie dalej i odrzuciły zarówno proponowany Traktat Pandemiczny, poprawki do IHR w całości, jak i wniosek o dodatkowe finansowanie jakiego domaga się WHO. Redakcja „Today News Africa” zastrzega, że poglądy i twierdzenia przedstawione w artykule są poglądami dr Davida Martina i niekoniecznie odzwierciedlają poglądy popularnego amerykańskiego dziennika. Artykuł ma na celu jedynie przedstawienie informacji oraz kontekstu przedstawionego podczas wystąpienia dr Martina na Międzynarodowym Szczycie COVID III w Parlamencie Europejskim. To znakomite, odważne i obiektywne dziennikarstwo, ponieważ mainstreamowe media w ogóle nie informują o wystąpieniu dr. Martina w PE, prawdopodobnie z obawy przed utratą lukratywnych zleceń reklamowych od bogatych koncernów farmaceutycznych.

Fot. wikipedia

Wróć