Serwis korzysta z plików cookies. Korzystanie z witryny oznacza zgodę, że będą one umieszczane w Państwa urządzeniu końcowym. Mogą Państwo zmienić ustawienia dotyczące plików cookies w swojej przeglądarce.

Dlaczego mokotowska prokuratura gra z Passą w chowanego...

13-01-2016 21:33 | Autor: Maciej Petruczenko
W tej pełnej niewiadomych sprawie mnożą się pytania, na które nikt nie chce udzielić nam odpowiedzi. Zachodzi również podejrzenie popełnienia przestępstwa, polegającego na sfałszowaniu urzędowego dokumentu (dowód w posiadaniu redakcji), co mogłoby spowodować utratę przez miasto stołeczne Warszawa korzyści majątkowej w wysokości kilku milionów złotych

Minęło ponad 18 miesięcy od dnia, w którym na łamach Passy ukazała się pierwsza publikacja autorstwa red. Tadeusza Porębskiego o próbie wielomilionowego przekrętu, jednak do dnia dzisiejszego ani prezydent Warszawy, w której imieniu BGN wydało kontrowersyjną decyzję, ani mokotowska prokuratura słowem nie odniosły się do krytyki prasowej. Wobec zastanawiającej zmowy milczenia tych organów postanowiliśmy jak wyżej. W przypadku dalszego uchylania się prokuratury od wypełnienia ustawowego obowiązku powiadomimy o sprawie prokuratura generalnego oraz ministra sprawiedliwości, rozważymy również wniesienie do WSA skargi na opieszałość mokotowskiej prokuratury.  

 

List otwarty do Małgorzaty Szeroczyńskiej,

Prokuratora Rejonowego Warszawa - Mokotów 

W dniu 24.11.2015 r. redaktor naczelny tygodnika Passa wysłał na podany mu w sekretariacie prokuratury adres mailowy (prokuratura.mokotow@warszawa.po.gov.pl) trzy pytania w trybie ustawy Prawo Prasowe. Mimo upływu prawie dwóch miesięcy redakcja nie otrzymała odpowiedzi na zadane pytania. Widzimy w tym naruszenie przez Prokuraturę Rejonową Warszawa - Mokotów art. 4.1. ustawy Prawo Prasowe, jak również pośrednio art. 6.1., pkt 2. Zapis w ustawie  wyraźnie mówi, że "w przypadku odmowy udzielenia informacji, na żądanie redaktora naczelnego odmowę doręcza się zainteresowanej redakcji w formie pisemnej, w terminie trzech dni. Odmowa powinna zawierać oznaczenie organu, jednostki organizacyjnej lub osoby, od której pochodzi, datę jej udzielenia, oznaczenie informacji będącej jej przedmiotem oraz powody odmowy".  W związku z powyższym publicznie domagam się od Pani udzielenia odpowiedzi, bez zbędnej zwłoki, na zadane w listopadzie ubiegłego roku pytania, a w przypadku odmowy udzielenia interesującej redakcję informacji, żądam, zgodnie z zapisem ustawy, by postanowienie o odmowie przesłać do redakcji w formie pisemnej w terminie 3 dni.

Maciej Petruczenko

Redaktor naczelny

tygodnika Passa

 

 

 

Pani Małgorzata Szeroczyńska

Prokuratura Rejonowa

Warszawa Mokotów

Powołując się na stosowne zapisy ustawy Prawo prasowe proszę o udzielenie, bez zbędnej zwłoki, odpowiedzi na następujące pytania:

1. Kto personalnie z Prokuratury Rejonowej Warszawa Mokotów zlecił KRP Warszawa II prowadzenie dochodzenia w sprawie 6Ds.902/15/I?

2. Kto personalnie z Prokuratury Rejonowej Warszawa Mokotów zatwierdził postanowienie o umorzeniu tego dochodzenia wydane w dniu 29.07.2015 r. przez sierż. szt. Elwirę Chodkiewicz?

3. Co jest powodem, że Prokuratura Rejonowa Warszawa Mokotów nie odniosła się do zażalenia wniesionego w dniu 10.08.2015 r. na piśmie przez Tadeusza Porębskiego, dziennikarza tygodnika "Passa", jak również do krytyki prasowej zawartej w artykule "W co gra mokotowska prokuratura?" (Passa nr 781 z 22.10.2015 r.) oraz kilku poprzednich opublikowanych na naszych łamach?

Z poważaniem

Maciej Petruczenko

Redaktor naczelny

tygodnik Passa

Wróć

Interesuje Cię współpraca?
Napisz do nas! wspolpraca@passa.pl
Copyright 2015 - Wszelkie prawa zastrzeżone
Projekt i wykonanie: MEETMEDIA